Court ruling № 33443693, 10.09.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.09.2013
Case No.
910/15933/13
Document №
33443693
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15933/13 10.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №122"

до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд"

про визнання недійсним результату відкритих торгів

Суддя Якименко М.М.

представники сторін: не викликались;

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №122" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про визнання недійсним результату відкритих торгів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на думку позивача відповідач в порушення встановленого законодавством порядку, а також за відсутності будь-яких правових підстав відхилив конкурсну пропозицію ТОВ «Мостобудівельний загін № 122», чим порушив право ТОВ «Мостобудівельний загін №122» на визнання його переможцем торгів та укладення з ним договору про державну закупівлю. Необхідність визнання результатів торгів недійсними ТОВ «Мостобудівельний загін № 122» пов'язує та вбачає з безпідставному відхилені його більш вигідної ніж у ТОВ «Альтіс-Спецбуд» пропозиції.

З цих підстав, позивач просив задовольнити позов: 1) Визнавши результати відкритих конкурсних торгів щодо закупівлі робіт з «Реконструкції транспортного вузла на правобережних підходах до південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва (ДБН Д. 1.1-1-2000)», (повідомлення про акцепт № 160149 у Віснику Державних Закупівель № 63 (806) від 12.08.2013 року) - недійсними; 2) Визнавши договір від 27.08.2013 року, укладений між КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та ТОВ «Альтіс-Спецбуд» за результатами проведения конкурсних торгів на закупівлю робіт з реконструкції транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва (ДБН Д.1.1-1-2000) - недійсним; 3) Визнавши відсутності у Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» прав та обов'язків по договору від 27.08.2013 року, укладеному між Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» за результатами проведення відкритих конкурсних торгів на закупівлю робіт з реконструкції транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва (ДБН Д. 1.1 -1-2000).

Ухвалою від 20.08.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 04.09.2013 року, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд".

03.09.2013 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли документи по справі.

03.09.2013 року через відділ діловодства суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву.

03.09.2013 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.09.2013 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог.

04.09.2013 року представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відкладення розгляду справи.

04.09.2013 року представники відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання представника відповідача, клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 18.09.2013 року.

04.09.2013 року через відділ діловодства суду представник позивача подав заяву про забезпечення позову, згідно якого просив суд в якості забезпечення позову: 1) заборонити Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» та будь-яким іншим особам вчиняти дії за договором від 27.08.2013 року, укладеним між Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» за результатами проведення конкурсних торгів на закупівлю робіт з реконструкції транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва (ДБН Д. 1.1 -1-2000), (повідомлення про акцепт № 160149, «ВДЗ» № 63 (806) від 12.08.2013 року), в тому числі, але не виключно: здійснювати платежі з рахунку Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» згідно з узятим фінансовим зобов'язанням; виконувати роботи як власними, так і залученими силами; приймати роботи; підписувати акти приймання-передачі до моменту набрання рішенням по даній справі законної сили; 2) Заборонити Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» вчиняти дії, направлені на реєстрацію договору від 27.08.2013 року, укладеному між Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» за результатами проведення конкурсних торгів на закупівлю робіт з реконструкції транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва (ДБН Д. 1.1 -1-2000), (повідомлення про акцепт № 160149, «ВДЗ» № 63 (806) від 12.08.2013 року), у відповідному державному органі, що відноситься до сфери казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст. 67 ГПК України позов забезпечується, в тому числі шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Враховуючи мотиви, викладені позивачем в заяві про забезпечення позову, пов'язаність предмету спору з заходами забезпечення позову, можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення, суд дійшов висновку, про задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №122» про забезпечення позову - задовольнити.

2. Вжити заходів до забезпечення позову шляхом:

2.1. заборонити Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (01133, м. Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6, код ЄДРПОУ 05445267), Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (03146, м. Київ, Святошинський район, ВУЛИЦЯ КАЧАЛОВА, будинок 5-В, код ЄДРПОУ 31779817) та будь-яким іншим особам вчиняти дії за договором від 27.08.2013 року, укладеним між Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (01133, м. Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6, код ЄДРПОУ 05445267) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (03146, м. Київ, Святошинський район, ВУЛИЦЯ КАЧАЛОВА, будинок 5-В, код ЄДРПОУ 31779817) за результатами проведення конкурсних торгів на закупівлю робіт з реконструкції транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва (ДБН Д. 1.1 -1-2000), (повідомлення про акцепт № 160149, «ВДЗ» № 63 (806) від 12.08.2013 року), в тому числі, але не виключно: здійснювати платежі з рахунку Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (01133, м. Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6, код ЄДРПОУ 05445267) згідно з узятим фінансовим зобов'язанням; виконувати роботи як власними, так і залученими силами; приймати роботи; підписувати акти приймання-передачі до моменту набрання рішенням по даній справі законної сили;

2.2. заборонити Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (01133, м. Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6, код ЄДРПОУ 05445267) вчиняти дії, направлені на реєстрацію договору від 27.08.2013 року, укладеному між Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» за результатами проведення конкурсних торгів на закупівлю робіт з реконструкції транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва (ДБН Д. 1.1 -1-2000), (повідомлення про акцепт № 160149, «ВДЗ» № 63 (806) від 12.08.2013 року), у відповідному державному органі, що відноситься до сфери казначейського обслуговування бюджетних коштів.

3. Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 10.09.2013 року, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 10.09.2014 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №122» (95493, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, Залізничний район, ПРОВУЛОК МОНТАЖНИКІВ, будинок 6, код ЄДРПОУ 01386332)

5. Боржниками за даною ухвалою є Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (01133, м. Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6, код ЄДРПОУ 05445267) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (03146, м. Київ, Святошинський район, ВУЛИЦЯ КАЧАЛОВА, будинок 5-В, код ЄДРПОУ 31779817).

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в порядку передбаченому господарським процесуальним кодексом України. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33443693 ?

Документ № 33443693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33443693 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33443693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33443693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33443693, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33443693, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33443693 refers to case No. 910/15933/13

This decision relates to case No. 910/15933/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33443689
Next document : 33443694