Court ruling № 33443668, 11.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/1251/13 11.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."

до Державної організації медичного автотранспорту м. Києва

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Державне казначейство України;

2)Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

3)Головного фінансового управління

про стягнення 654 700,84 грн.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Бойко Р.В.

Спичак О.М.

Представники:

Від позивача: Чайка О.В. по довіреності № 154 від 28.01.2013р.

Від відповідача: не з'явились

Від третьої особи-1: не з'явились

Від третьої особи-2: не з'явились

Від третьої особи-3: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної організації медичного автотранспорту м. Києва "Київмедавтотранс" (надалі -Відповідач) про 654 700,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. (суддя - Смирнова Ю.М.) порушено провадження у справі № 910/1251/13 розгляд справи призначено на 18.02.2013 р.

У зв'язку із тривалим лікарняним судді Смирнової Ю.М., розпорядженням № 04-1/72 від 05.02.2013 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого, справу передано на новий розгляд судді Жагорніковій Т.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2013 р. суддею Жагорніковою Т.О. прийнято до провадження справу № 910/1251/13, розгляд справи призначено на 21.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 05.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 28.03.2013 р.

До початку судового засідання 20.03.13 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від Державної казначейської служби надійшла довідка про направлення документів за належністю.

До початку судового засідання 27.03.13 р. через канцелярію господарського суду міста Києва позивач надав письмові пояснення по справі.

До початку судового засідання 28.03.13 р. через канцелярію господарського суду міста Києва відповідач надав відзив на позовну заяву з додатками.

До початку судового засідання 28.03.13 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та про долучення документів до матеріалів справи.

До початку судового засідання 28.03.13 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про зміну назви з додатками.

В судовому засіданні 28.03.13 р. представник третьої особи-3 надав письмові пояснення по справі, представник позивача надав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представниками позивача позовні вимоги підтримано, представником відповідача проти задоволення позовних вимог заперечено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2013 р., на підставі ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, продовжено процесуальний строк розгляду справи №910/1251, розгляд справи відкладено на 16.04.2013 р.

До початку судового засідання 02.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

До початку судового засідання 15.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засідання 16.04.2013 р. представником відповідача подано клопотання про відкладення слухання справи.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представниками позивача позовні вимоги підтримано, представником відповідача проти задоволення позовних вимог заперечено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. було призначено колегіальний розгляд справи № 910/1251/13.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/1251/13 від 16.04.2013 р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Жагорнікова Т.О. (головуюча), судді Цюкало Ю.В., Ломака В.С. та призначено розгляд справи на 16.05.2013 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. змінено склад колегії у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Босий В.П., Ломака В.С.

До початку судового засідання 19.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від третьої особи 1 надійшли письмової пояснення по справі.

В судовому засіданні 16.05.2013 р. представники позивача надали усні пояснення по суті спору, просять задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач та треті особи в судове засідання 16.05.2013 р. не з'явились, своїх представників не направили, відповідач вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подавали.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 30.05.2013 р.

До початку судового засідання 21.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.05.2013 р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Ващенко Т.М. (головуюча), Босий В.П., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: Ващенко Т.М. (головуюча), Босий В.П., Ломака В.С. та призначено розгляд справи на 02.07.2013 р.

У зв'язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. справу було передано колегії суддів у складі: Жагорнікова Т.О. (головуюча), Босий В.П., Ломака В.С. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/1251/13 від 20.06.2013 р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Жагорнікова Т.О. (головуюча), судді Босий В.П., Ломака В.С. та призначено розгляд справи на 02.07.2013 р.

У зв`язку із перебуванням суддів Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 02.07.2013 р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Ломака В.С. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

До початку судового засідання 22.07.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 27.08.2013р., у зв'язку з перебуванням суддів Цюкало Ю.В., Босого В.П., Ломаки В.С у відпустці, справу № 910/1251/13, передано на розгляд колегії суддів Жагорнікова Т.О. (головуюча), Бойко Р.В., Спичак О.М.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 р. справу № 910/1251/13 передано уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу, у зв'язку з тривалою непрацездатністю судді Т.О. Жагорнікової.

Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2013р., відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Бойко Р.В., Спичак О.М. прийнято справу № 910/1251/13 до свого провадження та призначено розгляд справи на 11.09.2013р.

03.09.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів та пояснень до матеріалів справи.

09.09.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та третіх осіб та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи-2 про відкладення розгляду справи та її розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.10.2013 о 11:40. (зал судових засідань № 8).

Сторонам та третім особам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх особ в засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча) Бойко Р.В. Спичак О.М.