Справа №295/13909/13-ц
Категорія 26
2/295/3403/13
У х в а л а
"03" вересня 2013 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л. М. ,
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду з указаною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- розмір заборгованості за кредитним договором, яку просить позивач стягнути з відповідачів, є необгрунтованим належним чином, оскільки заява не містить помісячного розрахунку такого боргу;
- додана до позовної заяви копія договору про відступлення права вимоги № 1 від 25.12.2008 року є непридатною для читання.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Семенцова
The court decision No. 33440978, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/13909/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: