Court ruling № 33440086, 05.09.2013, Central District Court of Makiivka City

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/4435/13-а

Провадження № 6-а/270/21/2013

УХВАЛА

05 вересня 2013 року Центрально-Міський районний суду м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївка заяву ОСОБА_1 «Про заміну способу та порядку виконання судового рішення»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі 2а-640/09 за позовом до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, мотивуючи вимоги неможливістю виконання судового рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Центрально- Міської районної адмiнiстрацiї Макіївської міської ради до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути заяву ОСОБА_1 без її участі.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Центрально- Міського районного суду м. Макіївки від 29 вересня 2009 року Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради зобов'язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 і 2009 роки в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Однак, до теперішнього часу судове рішення не виконано, оскільки ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті виконавчого листа, в зв'язку з тим, що вступив у дію Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Відповідно до ст..2 цього Закону держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без змін його способу.

Зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру., унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення порядку виконання судового рішення.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати та стягнення цих виплат, лише в разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Таким чином, суд, дійшов висновку, що зобов'язальний характер резолютивної частини постанови суду без зазначення стягувальної дії ускладнює її виконання, тому заява про зміну способу виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивча ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 29 вересня 2009 року та внести зміни в виконавчий лист: із зобов'язання відповідача нарахувати та здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 і 2009 роки в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат на «Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Центрально- Мiської районної адмiнiстрацiї Макiївської мiської ради за рахунок коштів Державного бюджету України № 35419017003467 в ГУДКУ Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25987817, КФК 090304, КЕКВ 1343) на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 і 2009 роки в розмірі 5216,00 грн..».

Виданий виконавчий лист № 2-а-640/09, витребувати у заявника ОСОБА_1 та приєднати до матеріалів справи і залишити зберігатися в матеріалах справи.

Видати новий виконавчий лист та направити до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а при постановленні у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Попшой