Справа № 117/1053/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Дмитрієва Т.М.
за участю: секретаря - Кримкової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Советського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Совєтської селищної ради Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання прав та обов'язків забудовника на незавершене будівництво в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом Совєтської селищної ради Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання прав та обов'язків забудовника на незавершене будівництво в порядку спадкування, а саме: прав та обов'язків забудовника на 1/3 часки незавершеного будівництва, у вигляді жилого будинку, вказаного в плані під літерою «А», загальною площею 99,5 кв. м., жилою площею 55,8 кв. м., вартістю 257517 гривень, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі права здачі та вводу об'єкта нерухомості в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власність на нерухоме майно, реєстрації права власності.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Позивачка - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 130, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207, 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Совєтської селищної ради Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання прав та обов'язків забудовника на незавершене будівництво в порядку спадкування залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що вона має право звернутися до суду з даною позовною заявою повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.М.Дмитрієв
The court decision No. 33439793, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 117/1053/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: