Court ruling № 33439612, 10.09.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 4 С-112/13

760/10100/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кушнір С.І.,

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на дії головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві Лебедєвої Людмили Юріївни, заінтересована особа ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» звернувся зі скаргою на дії головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві Лебедєвої Людмили Юріївни та просив визнати недійсною постанову головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві Лебедєвої Л.Ю. від 17.04.2013 р. про арешт коштів боржника та визнати недійсною постанову про стягнення з НТУУ «КПІ» виконавчого збору та суми витрат на організацію та здійснення виконавчих дій та зобов»язати ВДВС передати виконавчий документ на виконання до Головного управління державної казначейської служби України в порядку п.7 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників». В скарзі послався на те, що на виконання рішення Солом»янського районного суду м.Києва у справі № 2-4967/12 від 12.12.2012 р. було видано виконавчі листи про примусове стягнення з Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 35391,58 грн. та моральної шкоди в сумі 1000 грн. Було відкрито виконавче провадження № 36712425 та № 36712494. Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» виконавчі документи про примусове стягнення заборгованості з бюджетних установ, якою є скаржник, мають направлятись стягувачами до відповідної установи Державного казначейства України, в якій обслуговується боржник.

Представник скаржника Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» подав заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки списані кошти з рахунків НТУУ «КПІ» за виконавчими листами 2-4967/12 та відсутній предмет спору.

Головний державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві Лебедєва Людмила Юріївна не заперечувала проти залишення скарги без розгляду та пояснила, що заборгованість за виконавчими листами № 2-4967/12, виданими 14.02.2013 р. Солом»янським районним судом м.Києва про стягнення з НТУУ «КПІ» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 35391,58 грн. та 1000 грн. моральної шкоди, а також 10 відсотків виконавчого збору та витрати виконавчого провадження стягнуто в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши представника скаржника та представника суб»єкта оскарження, вважає, що скарга повинна бути залишена без розгляду, оскільки представником НТУУ «КПІ» подано заяву про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на дії головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві Лебедєвої Людмили Юріївни, заінтересована особа ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнір С.І.