Справа № 628/3138/13-к
Провадження №1-кп/628/298/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді - Демченко І.М.
за участю секретаря - Бабенко О.М.,
прокурора - Кулика Р.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013220370001266 від 01 червня 2013 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходяться кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1, явка якого є обов'язковою, до суду двічі не з'явився з невідомих причин, хоча належним чином був сповіщений, поштові конверти повертаються без вручення.
З'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що обвинуваченого, явка якого є обов'язковою, необхідно доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - доставити приводом в судове засідання, яке призначене на 25.09.2013 року о 09.30 год. в приміщенні Будинку Правосуддя № 1, за адресою: м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А.
Копію ухвали для виконання направити Куп'янському МВ ГУМВСУ в Харківській області, а також для здійснення контролю - Куп'янському міжрайонному прокурору.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий Демченко І.М.
The court decision No. 33439558, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 628/3138/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: