Court ruling № 33438307, 11.09.2013, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 11.09.2013

ЄУ № 420/1002/13-ц

Провадження №2/420/310/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про виключення з членів КС «Айдар-Кредит» та стягнення строкового внеску (вкладу),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь строковий внесок в сумі 38468,11 грн., та виключити її з членів КС «Айдар-Кредит».

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на уточнених вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач з 06.03.2007 року є членом КС «Айдар-Креди», що підтверджується членською книжкою, виданою спілкою.

07.07.2012 року між КС «Айдар-Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 143 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір), згідно умов якого позивач вносить строковий внесок (вклад) в розмірі 29462,78 грн. на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов'язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти за ним.

Відповідно до п.п. 2.2.1. процента ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 17,5% річних.

Згідно п.п. 1.2, 1.3 договору договір укладено на 12 місяців, днем закінчення строку дії договору є 07.07.2013 року. У п.п 2.4 договору передбачено, що він укладений без можливості продовження строку його дії.

На виконання умов вказаного договору 07.07.2012 року позивачем було внесено кошти в сумі 29462,78 грн. на рахунок відповідача, що підтверджується особовою карткою позивача по гривневому депозиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У чинність ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що зазначено в ст. 611 ЦК України.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Таким чином, судом встановлено, що строк дії договору № 143 від 07.07.2012 року закінчився 07.07.2013 року, проте відповідач суму вкладу не повернув та проценти за користування грошовими коштами згідно умов вказаного договору не сплатив, у зв'язку з чим заборгованість КС «Айдар-Кредит» перед ОСОБА_1 за вказаним договором становить 38468,11 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача строкового внеску є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача з приводу виключення її з членів КС «Айдар-Кредит», суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», члени кредитної спілки мають право, зокрема, вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв'язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки.

Таким чином, вихід із складу кредитної спілки оформлюється рішенням спостережної ради кредитної спілки, а не рішенням суду.

За таких обставин, в цій частині суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З огляду на викладене, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог майнового характеру в розмірі 384,68 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору.

З огляду на викладене, зважаючи, що позивач є пенсіонеркою, отримує невеликий розмір пенсії та знаходиться в скрутному матеріальному становищі, суд вважає за можливе звільнити її від оплати судового збору за вимогу немайнового характеру, в задоволенні якої їй було відмовлено.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про виключення з членів КС «Айдар-Кредит» та стягнення строкового внеску (вкладу) задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Айдар-Кредит» (код ЄДРПОУ 25903772, МФО 304665, р/р 26501301012790 в філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк») на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 38468 (тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 11 (одинадцять) коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Айдар-Кредит» (код ЄДРПОУ 25903772, МФО 304665, р/р 26501301012790 в філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 384,68 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: