Court ruling № 33438303, 12.09.2013, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.09.2013
Case No.
535/407/13-к
Document №
33438303
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 535/407/13-к

Провадження № 1-кп/535/34/13

УХВАЛА

12 вересня 2013 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Загнійко А.В.,

суддів Островського Р.В., Якименко Т.О.,

при секретарі Момот Г.І.,

з участю прокурора Литвиненка Д.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України. Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

У призначене на 09.30 год. 12.09.2013 року судове засідання не доставлений обвинувачений ОСОБА_2, відносно якого відповідно до ухвал Котелевського районного суду Полтавської області від 04.06.2013 року та 16.07.2013 року було застосовано привід до суду. 11.09.2013 року Котелевський РВ УМВС України в Полтавській області повідомив про неможливість виконання приводу обвинуваченого до суду у зв'язку з його відсутністю за місцем проживання.

Прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого, зупинення судового провадження, застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.21, ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.

На підставі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За таких обставин клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Проте, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_2, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, не з'являється на виклики суду без поважних причин, залишив своє місце проживання, його місце знаходження невідоме, виконання приводу обвинуваченого до суд є неможливим, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі для вирішення питання про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 333, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Опішня Зіньківського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1.

Судове провадження у кримінальному провадженні №12013180210000038 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого доручити старшому слідчому слідчого відділення Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області Костюку О.В. та прокурору прокуратури Котелевського району Полтавської області Литвиненку Д.І.

Дозволити Котелевському РВ УМВС України в Полтавській області затримати обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Опішня Зіньківського району Полтавської області, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2 негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокуратуру Котелевського району Полтавської області та Котелевський районний суд Полтавської області.

Копію ухвали направити для ознайомлення обвинуваченому ОСОБА_2

Прокурор, який подав клопотання про надання дозволу: прокурор прокуратури Котелевського району Полтавської області Литвиненко Дмитро Іванович, адреса місця роботи: вул. Миру, 11, смт Котельва Полтавської області, телефон 2-12-68.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання - шість місяців з дати постановлення, тобто до 12 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали; 3) відкликання ухвали прокурором.

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 33438303 ?

Документ № 33438303 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33438303 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33438303 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33438303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33438303, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 33438303, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33438303 refers to case No. 535/407/13-к

This decision relates to case No. 535/407/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33423858
Next document : 33490997