ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
21.12.06 Справа № 13/40пд.
За позовом відкритого акціонерного товариства “Луганське автотранспортне підприємство 10964”, м. Луганськ
до дочірнього підприємства “Донбаснафтопродукт” товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт”, м. Луганськ
про розірвання договору та виселення з будівлі
Суддя
Яресько Б.В.
За участю:
Від позивача
Лісечко О.С. дов. № 198 від 30.08.2006 р.
Від відповідача
Снегірьов М.А. дов. б/ від 16.10.2006 р. Шаповал В.В. дов. б/н від 12.12.2006 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в якому просить розірвати договір суборенди № 27СА від 27.12.2003 р. укладений між ДП “Донбаснафтопродукт” ТОВ “Донбаснафтопродукт” та ТОВ “Донбаспромпоставка”; виселити ДП “Донбаснафтопродукт” ТОВ “Донбаснафтопродукт” з будівлі агрегатного складу площею 216 м2, що знаходиться за адресою м. Луганськ, вул. Таллінська 62.
Позивач позов підтримав.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, щз підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
З врахуванням предмета позову, суд за власною ініціативою на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі в якості іншого (другого) відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка” м. Луганськ, вул. Фабрична 1 ідентифікаційний код 25368575.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості іншого (другого) відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка” м. Луганськ, вул. Фабрична 1 ідентифікаційний код 25368575.
2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 20 хв. 11 січня 2007 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
3. Зобов’язати позивача –направити копію позовної заяви другому відповідачу, докази направлення надати суду.
4. Зобов’язати другого відповідача –надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на адресу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у засіданні суду (належним чином засвідчені копії до матеріла ліва справи.), докази статусу суб’єкта підприємницької діяльності.
Явка представників сторін обов‘язкова.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 334382, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 13/40пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: