Court ruling № 33438166, 02.09.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.09.2013
Case No.
106/6232/13-ц
Document №
33438166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/6232/13-ц

Провадження № 2/106/1659/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди купівлі - продажу та державного акту недійсними, приведення сторін у первісний стан,

ВСТАНОВИВ

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди купівлі - продажу та державного акту про право власності недійсними, приведення сторін у первісний стан.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що не сплачена судовим збором.

Розміри ставок судового збору (ст. 4 ЗУ «Про судовий збір») встановлено на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.1 п.1 пп.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Якщо в позовній заяві пред'явлені кілько вимог, то судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

Позивачем заявлено кілько вимог, а саме про визнання угоди купівлі - продажу та державного акту недійсними та про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину.

П.31 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» роз'яснено, що у

справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною

сумою всіх вимог. У справах про визнання правочину недійсним без

застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із

немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного правочину) судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

Позивачем при подачі позову судовий збір не сплачено.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище норм чинного законодавства позивачу необхідно надати суду вартість відшукуваного майна, та сплатити судовий збір за загальною сумою всіх вимог та надати суду квитанцію про сплату в повному обсязі судового збору.

Судовий збір сплачується на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди купівлі - продажу та державного акту недійсними, приведення сторін у первісний стан, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33438166 ?

Документ № 33438166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33438166 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33438166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33438166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33438166, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33438166, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33438166 refers to case No. 106/6232/13-ц

This decision relates to case No. 106/6232/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33429987
Next document : 33438337