Справа № 123/4391/13-ц
Номер провадження 2/123/2101/2013
УХВАЛА
16.05.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого - судді Діденка Д.О.,
при секретарі - Пушкіній М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про повернення коштів, які були сплачені ними при подачі позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що при подачі позову ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір у сумі 3441 грн. (платіжне доручення №SТКХ0001 від 15.04.2013 р.).
Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 19.04.2013 р. позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернуто позивачеві.
Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК повернути з Державного бюджету України (ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 рахунок № 31214206700004, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО № 305299, рах. №64992919400002, судовий збір у сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. (платіжне доручення №SТКХ0001 від 15.04.2013 р.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діденко Д. О.
The court decision No. 33438093, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 123/4391/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: