№ 334378, 21.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.12.2006
Case No.
13/548ад
Document №
334378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.12.06 Справа № 13/548ад.

За позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, м. Луганськ

до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Маяк»дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», смт. Калінінський, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення збитків в сумі 5470 грн. 40 коп.

Суддя Яресько Б.В.

Від позивача –Меженська О.О., ю/к, дов. № 74 від 01.09.06

Від відповідача –не прибув

Представником позивача клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу технічними засобами не заявлені.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлено вимоги про стягнення збитків в сумі 5470 грн. 40 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзивом на позов б/н та дати позов визнав в повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що відповідач позов визнав повністю.

Дії відповідача по визнанню позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права свободи або інтереси, за таких обставин суд приймає визнання адміністративного позову.

Відповідно до ст. 136, 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 112, 136, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Маяк»дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», смт. Калінінський, смт. Калінінський, м. Свердловськ, Луганська область, ідентифікаційний код 00178063, на користь місцевого бюджету сільської ради Калінінський м. Свердловськ Луганської області, на балансовий рахунок № 31514903600074, код за ЄДРПОУ 240485666, ВДК м. Свердловськ, код платежу за бюджетною класифікацією 24061600, банк одержувач –УДК у Луганській області, МФО 804013, кошти в сумі 5470 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 26.12.2006 р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Б.В. Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 334378 ?

Документ № 334378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 334378 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 334378, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 334378, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 334378 refers to case No. 13/548ад

This decision relates to case No. 13/548ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 334377
Next document : 334379