Court ruling № 33437680, 13.09.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.09.2013
Case No.
908/1574/13
Document №
33437680
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.09.2013 р. справа № 908/1574/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Дучал Н.М.

Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м.Київ №1050 від 02.09.2013 р.

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від 19.08.2013р.

по справі № 908/1574/13 (суддя Мойсеєнко Т.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м.Київ

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Європромекскавація», м.Запоріжжя;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м.Запоріжжя

про стягнення солідарно 359373,21 грн. заборгованості за кредитом, 7020,00 грн. заборгованості по відсоткам та 11002,41 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2013р. у справі №908/1574/13 заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 31.07.2013р. у справі №908/1574/13 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з означеною ухвалою Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м.Київ звернулось з апеляційною скаргою №1050 від 02.09.2013 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.08.2013р. у справі №908/1574/13 і винести постанову, якою виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області №908/1574/13, виданого 31.07.2013 р. про примусове виконання судового рішення. На підставі рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 р. по справі №908/1574/13 видати два накази: по кожному відповідачу окремо із зазначенням про солідарну відповідальність обох відповідачів перед ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01.01.2013р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147,00грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 19.08.2013р. у справі №908/1574/13, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 573,50 грн.

До апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м.Київ не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.08.2013р. у справі №908/1574/13, що підтверджується переліком додатків до скарги, який є обов'язковим відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м.Київ №1050 від 02.09.2013р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.08.2013р. у справі №908/1574/13 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м.Київ №1050 від 02.09.2013р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.08.2013р. у справі №908/1574/13 повернути заявникові.

Справу №908/1574/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №1050 від 02.09.2013р. та додані до неї документи на 7арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

надруковано: 5 екз. 1-позивачу, 2-відповідачам, 1-у справу, 1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 33437680 ?

Документ № 33437680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33437680 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33437680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33437680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33437680, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33437680, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33437680 refers to case No. 908/1574/13

This decision relates to case No. 908/1574/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33435785
Next document : 33443880