Decision № 33437323, 13.09.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

13.09.2013

Справа № 434/1845/13-ц

Провадження № 2/434/1896/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

10 вересня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська в складі: головуючого - судді Река А.С., при секретарі - Малько А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом по позовом ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за послуги з газопостачання, -

встановив:

У березні 2013 року ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий газ за період з 01.04.1998 року по 27.02.2013 року в розмірі 2001,96 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, і з метою задоволення комунально-побутових потреб споживає природний газ, послуги з постачання якого надає ПАТ «Луганськгаз».

Правовідносини між сторонами регулюються нормами ЖК України, ЦП України і Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.2009 №2246.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач періодично здійснював оплату за спожитий природний газ, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1, та свідчить про наявність між сторонами фактичних договірних правовідносин.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1, зобов'язань по платі за надані послуги з газопостачання, у неї перед відповідачем виникла заборгованість за період з 01.04.1998 року по 27.02.2013 року в розмірі 2001,96 грн.

Відповідно до ЦК УРСР (1963 р.) для звернення до суду з позовом було встановлено трирічний строк позовної давності, який повинен був застосовуватись судом незалежно від волі і думки сторін. Пропуск строку позовної давності був підставою для відмови у позові, за виключенням тих випадків, коли суд за клопотанням позивача визнає поважною причину пропуску строку позовної давності і знайде причини для його поновлення.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але не є беззаперечною підставою для відмови у позові і застосовується судом лише у випадках, коли про це заявила одна із сторін. Такого клопотання у визначені судом строки і в порядку, встановленому законом, учасники процесу не заявили.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення заборгованості за період з 01.01.2004р. Підстав для стягнення боргу за період до 01.01.2004 року, суд не вбачає у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності і відсутності підстав для поновлення строку.

З довідки ПАТ «Луганськгаз» від 10.09.2013 року вбачається , що сума заборгованості за надані послуги з газопостачання за особистим рахунком НОМЕР_1 , який видано на ім'я ОСОБА_1, за період з 01.01.2004 р. по 27.02.2013 року складає 1542,30 грн., які підлягають стягненню за рішенням суду.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 256-257, 267, 526 ЦК України, ст. 67 ЖК України, ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р., ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ Центр) заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.01.2004 року по 27.02.2013 року в сумі 1542 (одна тисяча п'ятсот сорок дві) гривні 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ Центр) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

У задоволені інших вимог відмовити.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Суддя А.С. Река