Court ruling № 33436826, 13.09.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

дата документу 13.09.2013

Справа № 469\1187\13-ц

2\469\401\13

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а :

У порушення вимог п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не викладено обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину, а саме : щодо неможливості отримання позивачкою недоодержаної пенсії померлого у порядку, встановленому ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», щодо наявності відмови органу місцевого самоврядування у закінченні процедури приватизації земельної ділянки на ім»я померлого; не зазначено місцезнаходження земельної ділянки.

Крім того, заявляючи вимоги про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку в порядку положень Цивільного кодексу України, що регулюють спадкове право, позивачка зазначає як підставу набуття нею права власності на вказане майно як частку у спільному сумісному майні подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України у разі невідповідності позовної заяви вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя :