АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/954/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/2689/2013
Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В.П.
Доповідач Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А
10 вересня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 13 червня 2013 року про відмову у роз'ясненні рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 4 лютого 2013 року у справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 13 червня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 4 лютого 2013 року відмовлено.
У апеляційному порядку ухвалу місцевого суду оскаржено ОСОБА_1
Проте, у порушення вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 5 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, апелянту надано строк для сплати судового збору .
Отримавши копію ухвали 8.08.13 року, що убачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянт у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк не усунув недоліки скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 13 червня 2013 року вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя МАРТЄВ С. Ю.
З оригіналом згідно:
суддя МАРТЄВ С.Ю.
The court decision No. 33436300, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 548/954/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: