ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.09.13 Справа № 914/1532/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Желіка М.Б.
Малех І.Б.
при секретарі Мазепі Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвестиції і консалтинг", м.Трускавець, Львівська область, № 1а від 22.07.2013 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2013 р.
у справі № 914/1532/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІССМАНН", м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвестиції і Консалтинг", м.Трускавець, Львівська область,
про: стягнення заборгованості у розмірі 469 632,56 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: - Калюжна Н.В. - представник на підставі довіреності б/н від 13.05.2013 р.;
від відповідача: - не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 01.07.13р. у справі №14/1532/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІССМАНН" до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвестиції і Консалтинг" про стягнення заборгованості у розмірі 469 632,56 грн. задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвестиції і Консалтинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІССМАНН" - 435 737,33 грн. - заборгованості за поставлений товар, 27 144,29 грн. - пені, 5 443,73 грн. - 3% річних, 871,47 грн. інфляційних втрат та 9 383,94 грн. - витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 01.07.13р. у справі №914/1532/13, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Інвестиції і Консалтинг" - подав апеляційну скаргу.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1532/13 розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С.
Розпорядженням голови суду від 31.07.2013 року у склад колегії для розгляду справи №914/1532/13 господарського суду Львівської області введено суддів - Малех І.Б., Желіка М.Б.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2013р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 10.09.2013 р.
Представник скаржника в судове засідання 10.09.2013 року не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю повноважного представника в іншому судовому процесі (зареєстровано канцелярією суду за №05-04/5252/13 від 10.09.13р.).
В судове засідання 10.09.2013 року з'явився представник позивача, проти апеляційної скарги заперечив, надавши пояснення аналогічні викладеним письмово в запереченні на апеляційну скаргу (зареєстровано канцелярією суду за № 05-04/4657/13 від 12.08.13р.).
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання скаржника, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.09.2013 р. на 11 год. 40 хв.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати сторонам у справі.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Малех І.Б.
The court decision No. 33435779, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1532/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: