УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "05" вересня 2013 р.Справа № 906/915/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Машевської О.П.
при секретарі судового засідання: Павліченко Н.М.
за участю представників сторін:
від позивача Кузьмін Д.А. - представник за дов. №11 від 10.07.2013р.
від відповідача Давиденко С.А. - дов. від 25.07.2013р., дійсна до 31.12.2013р.
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро-Макс" (м.Дніпропетровськ)
до Приватного підприємства "Скерцо" (м.Житомир)
про стягнення 316472,87 грн.
Рішенням господарського суду від 05.09.13р. позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Скерцо" (10014, м. Житомир, вул. Львівська, 10, ідентифікаційний код 22064354) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро-Макс" (49024, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 6, ідентифікаційний код 36295258): - 275 000, 00 грн. основного боргу, 10 459, 76 грн. 3% річних з простроченої суми, 3 149, 58 грн. пені, 5932, 19 грн. судового збору. Припинено провадження в частині стягнення 8 000, 00 грн. основного боргу та відмовлено у стягненні пені в сумі 15 804, 89 грн.
У мотивувальній частині рішенні було зазначено, що у задоволенні позовної вимоги про стягнення суми пені за період з 20.03.12р. по 17.06.2013р. в сумі 4 058, 64 грн. відмовлено у зв'язку із пропуском строку позовної давності згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України. Однак висновок суду в цій частині не відображено в резолютивній частині судового рішення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
На підставі вищевикладеного, суд виносить додаткове рішення.
Керуючись ст. 88 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Винести додаткове рішення до рішення господарського суду від 05.09.13р., доповнивши пункт 4 його резолютивної частини реченням наступного змісту "Відмовити у стягненні пені в сумі 4058, 64 грн."
Додаткове рішення може бути оскаржене в установленому порядку.
СуддяМашевська О.П.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - 3- сторонам
The court decision No. 33435463, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/915/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: