У Х В А Л А
Справа № 817/2998/13-а
12 вересня 2013 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 доУправління Пенсійного фонду України у м. Кузнецовську про визнання протиправною та скасування вимоги, В С Т А Н О В И В:
Позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-49 від 11.06.2013 про сплату недоїмки в сумі 1194,03 грн.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114,70 грн. та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат - 2294,00 грн.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. З доданої до позовної заяви квитанції №k17/J/147 від 19 серпня 2013 р. вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 115,00 грн., що є більшим ніж передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, позивачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 слід повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 0,30 грн., сплачений 19 серпня 2013 р. згідно з квитанцією №k17/J/147 від "19" серпня 2013 р.
Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір в сумі 0,30 грн., сплачений 19 серпня 2013 р. згідно з квитанцією №k17/J/147 від "19" серпня 2013 р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дорошенко Н.О.
The court decision No. 33435188, Rivne District Administrative Court was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 817/2998/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: