Court ruling № 33434141, 11.09.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 вересня 2013 року№ 826/14381/13-а Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Інспекції з питань захисту прав споживчів у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення штрафу в сумі 2 550,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою діяльністю "Дієса" про стягнення штрафу в сумі 2 550, 00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Пунктом 4 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В контексті з вищевикладеним слід зазначити, що подана від імені Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області позовна заява підписана "уповноваженим представником Позивача за довіреністю ОСОБА_1".

Водночас, як вбачається з доданої до позовної заяви довіреності, довіреність, видана представнику підписана "в.о. начальника інспекції ОСОБА_2". При цьому, жодних документів, що свідчать про наявність повноважень у ОСОБА_2 представляти юридичну особу або вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; відповідний наказ про тимчасове покладання обов'язків тощо) до суду не надано. З огляду на викладене, суд приходить до висновку що позовну заяву від імені Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою діяльністю "Дієса" про стягнення штрафу в сумі 2 550, 00 грн. підлягаю поверненню на підставі п. 4 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

4. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Т.О. Скочок