У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2/251/2641/13
251/9791/13-ц
13.09.2013 року суддя Калінінського районного суду м Горлівки Донецької області Токаренко М.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики .
Свої вимоги обгрунтовав тим, що відповідачка звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення суми боргу, вказавши, що з травня 2013 року до нього звернулась ОСОБА_3 з проханням позичити їй гроші в сумі 40 000 гривень, для підтримку бізнесу з оздоровлення дітей в літньому таборі. Запевнила повернути борг до кінця травня 2013 року. Вказану суму грошей позивач передав відповідачки особисто. До вказаного часу борг ОСОБА_3 не повернула. Тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідачки 40 000гривень - суму боргу та моральну шкоду яку оцінює 40 000 гривень,.
За змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки до неї додані документи, копії позовної заяви
та інших документів, які належить надіслати відповідачу
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 110,119,122,127 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Калінінського райсуду м. Горлівки на „10 годин „_00_" хвилин 19 вересня 2013 року.
Особам які беруть участь у справі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслана копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А.Токаренко
The court decision No. 33433807, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 251/9791/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: