Court ruling № 334334, 19.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

19.12.06 Справа № 18/557пд-ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочірнього підприємства “Міловська нафтобаза „ ВАТ „Луганськнафтопродукт” , с. Мілове Луганської області

до 1-го відповідача Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції , смт. Біловодськ

2-го відповідача брокерської контори Луганської агропромислової товарної біржі № 15 підприємства „Розрахунково-борговий центр „Професіонал”, м. Луганськ

3-го відповідача Луганської агропромислової товарної біржі, м. Луганськ

про визнання додаткової угоди № 109 від 24.05.04. недійсною

за участю представників сторін:

від позивача: Попов О.М., представник за довіреністю від 14.11.06 р.;

від 1-го відповідача: Трикуц Н.А., представник за довіреністю № 26 від 11.10.06 р.;

від 2-го відповідача: представник не прибув;

від 3-го відповідача: директор, Огір М.Ю.;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання додаткової угоди від 24.05.2004 р. № 109 до договору на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі

Перший та третій відповідачі проти позову заперечують.

У попередньому засіданні судом встановлено, що позивач не відмовляється від адміністративного позову.

Судом роз‘яснено представникам позивача та відповідача можливості щодо примирення.

У зв‘язку з не врегулюванням спору та неподанням сторонами витребуваних документів, судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи відбудеться 19.01.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 10 год. 40 хв. в каб. № 325 /суддя Корнієнко В.В./.

3. Позивачу –подати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

4. 1-му відповідачу: подати функціональні обов’язки начальника Мілоського відділення Біловодської МДПІ Нєдовєсова В.А. ; копію рішення суду про відмову позивачу про визнання податкового повідомлення –рішення недійсним.

Державному реєстратору у виконавчому комітеті Луганської міської ради: на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію 2-го відповідача - брокерської контори Луганської агропромислової товарної біржі № 15 підприємства „Розрахунково-борговий центр „Професіонал”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2/22; (ід. код 30596560) (запит додається).

Участь компетентних представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко