Decision № 33432770, 12.09.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/6490/13-ц

Номер провадження 2/676/2411/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 7523 грн. 14 коп.

В обґрунтування позову вказує, що 01 червня 2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 007-22034-010611 згідно якого останній отримав кредит в сумі 4800 грн. зі сплатою 12 % річних, а також, за ведення кредитної справи в розмірі 2,75 % в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі. Станом на 19.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 7523 грн. 14 коп. з яких: заборгованість за сумою кредиту - 4267 грн. 70 коп.; заборгованість за відсотками - 483 грн. 44 коп.; заборгованість за комісіями - 2772 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Рекомендовані листи повернено з поштовою відміткою, про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. ст. 526, 536 ЦК України.

Встановлено, що 01 червня 2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-22034- 010611, згідно якого позивач було відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 на ім'я відповідача та надав відповідачу кредит в сумі 4800 грн. зі сплатою 12 % річних, а також, за ведення кредитної справи в розмірі 2,75 % в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує. Заборгованість станом на 19.07.2013 року складає 7523 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р № 29094004683856, МФО 380236, ідент. Код. За ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в сумі 7523 грн. 14 коп. з яких: заборгованість за сумою кредиту - 4267 грн. 70 коп.; заборгованість за відсотками - 483 грн. 44 коп.; заборгованість за комісіями - 2772 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М