ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" вересня 2013 р.№ 916/13/1459
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 3745/13
за позовом дочірнього підприємства „Болградський м'ясокомбінат" приватного
акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат"
до приватного акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат"
про стягнення 190 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство „Болградський м'ясокомбінат" приватного акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат", від імені якого діє ліквідатор арбітражний керуючий Дворніченко О.О., звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат" про стягнення 190 000 грн.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
На підтвердження виконання даного процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів дочірнім підприємством „Болградський м'ясокомбінат" приватного акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат" було надано суду примірник квитанції про прийняття плату за надсилання на ім'я приватного акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат" рекомендованого листа. Опису вкладення до вказаного поштового відправлення позивачем суду надано не було.
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що дочірнім підприємством „Болградський м'ясокомбінат" приватного акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат" не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги ті обставини, що дочірнім підприємством „Болградський м'ясокомбінат" приватного акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат" до позовної заяви (вх. № 3745/13 від 10.09.2013р.) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При цьому, сума судового збору в розмірі 3 800 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з квитанцією ПАТ „Фідокомбанк" № 7 від 20.08.2013р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі дочірньому підприємству „Болградський м'ясокомбінат" приватного акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат" у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 3745/13 від 10.09.2013р.) без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ дочірньому підприємству „Болградський м'ясокомбінат" приватного акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат" /68702, Одеська область, м. Болград, вул. Лісна, 1, код ЄДРПОУ 05384537, р/р 26006301000436 в Ощадбанку м. Болград, МФО 388197/ суму судового збору в розмірі 3 800 грн. 00 коп. /три тисячі вісімсот грн. 00 коп./, сплачену згідно з квитанцією ПАТ „Фідокомбанк" № 7 від 20.08.2013р.
Позовні матеріали повернути позивачу на 25 аркушах.
Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 33430810, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/13/1459. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: