Court ruling № 33430385, 11.09.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/5109/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.02.2013 року № 0001082301/210.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року провадження у справі відкрито, а також закінчено підготовчого провадження і призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що у зазначених ухвалах допущено описку у найменуванні позивача, а саме замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки"" зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки"".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведеного, дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті ухвали від 21 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі, а також ухвали від 21 серпня 2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/5109/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, а саме в частині найменуванні позивача, а саме замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства "Присадки"" зазначити "Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки"".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Ясиновський