Справа № 117/1227/2012
У Х В А Л А
(про відкриття провадження по справі)
"03" вересня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д.,
розглянувши матеріали скарги громадської організації НТСА "МІСТЕПС" в інтересах засновника НТСА "МІСТЕПС" ОСОБА_1, ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Ступнікова Вадима Вікторовича,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Сакського міськрайонного суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Ступнікова В.В.
Заява подана з додержанням вимог ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою громадської організації НТСА "МІСТЕПС" в інтересах засновника НТСА "МІСТЕПС" ОСОБА_1, ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Ступнікова Вадима Вікторовича.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2013 о 15:30. у приміщенні Сакського міськрайонного суду за адресою: 96500 м. Саки, вул. Леніна, буд. 19.
Направити суб'єкту оскарження копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 вересня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дахневич О.Д.
The court decision No. 33430284, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 117/1227/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: