Court ruling № 33428848, 12.09.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 133/954/13-к

Провадження №11-кп/772/223/2013 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Воронюк В.А.

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нагорняка Є.П.,

суддів: Рибчинського В.П., Федчука В.В.,

розглянула 10 вересня 2013 року в порядку ч.4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні м. Вінниці матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою зі змінами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції Бабій О.В. на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.06.2013 року, яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України,

неодружений, з середньою освітою, раніше судимий:

30 травня 2012 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України та призначено покарання :

- за ст. 307 ч.2 КК України відповідно до ст. 69 КК України - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна,

- за ст. 317 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна,

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно обрано покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

Згідно ст. 71 ч.1 КК України ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання по вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.05.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирішено долю судових витрат та речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_3 визнаний винним за вчинення ним наступного.

Восени 2011 року в лісосмузі на полі, що напроти будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 знайшов рослини конопель, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, після чого, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, зірвав дані рослини і переніс їх до свого підвального приміщення, що в будинку АДРЕСА_1, де висушив, після чого подрібнив частину упакував в газетні згортки та став зберігати з метою збуту, усвідомлював, що вищевказана речовина являється наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_3, маючи на своїй меті єдиний продовжуваний умисел на надання своїм друзям приміщення для вживання наркотичних засобів, з метою їх укриття від сторонніх осіб, приблизно на початку листопада 2012 та грудня 2012 року надавав для вживання наркотичного засобу своїм друзям, а саме: на початку листопада 2012 та 12 грудня 2012 надавав для вживання наркотичного засобу своїм друзям, а саме: на початку листопада 2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, приміщення свого підвалу, який розташований по АДРЕСА_1 для вживання у ньому сухих подрібнених рослин коноплі шляхом їх куріння через саморобний пристрій. В той же час, ОСОБА_3, надаючи приміщення для куріння сухих подрібнених рослин коноплі своїм друзям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надавав при цьому їм безоплатно самі рослини коноплі, які власноруч вирвав у лісосмузі восени 2011 року поблизу будинку АДРЕСА_1, висушив та подрібнив, а також саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів (бульбулятор), якого теж власноруч виготовив з двох пластикових пляшок.

12.12.2012 року о 21:40 годині співробітниками Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, під час проведення огляду підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 9 фрагментів паперу в які запаковано суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 77,88 грамів у перерахунку на висушену речовину, 2 фрагменти пляшок (пристрій для куріння), один з яких без верхньої частини, інший без нижньої з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках та з фольгою на горловині, які містять нашарування речовини, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракту канабісу, масою 0, 164 грамів у перерахунку на висушену речовину.

В апеляційній скарзі зі змінами прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадженні судом першої інстанції, не оспорюючи доведеності вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, за який його визнано винним, просить вирок суду змінити через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, виключивши призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу зі змінами задовольнити.

Суд, належним чином у повному обсязі дослідивши обставини кримінального провадження дійшов обґрунтованого висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 59 КК України додатковий вид покарання у виді конфіскації майна призначається за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не мав корисливого умислу, пригощаючи наркотичним засобом своїх товаришів, тому суд невірно призначив йому додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке не підлягало застосуванню у даному випадку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу зі змінами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції задовольнити.

Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року щодо ОСОБА_3 в частині призначення покарання змінити.

Виключити додаткове покарання у виді конфіскації майна в частині засудження за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2, 70 ч.1 , 71 ч.1 КК України.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: