Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/2542/2013 Справа № 641/9349/13-ц 12 вересня 2013 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», розташованого: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_3), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, боржники не сплачують в повному обсязі надані послуги водовідведення та водопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3031,53 грн.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_3), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (код ОКПО 03361715, рахунок 26004010085522, АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931) заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення та водопостачання за період з 01.12.2004 р. по 31.07.2013 р. в сумі 3031 (три тисячі тридцять одна) грн. 53 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_3), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача коштів 37999680) в сумі 114,70 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - О.А. Фанда
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу «_____»_______2013 року
Судовий наказ набув чинності «___» ______ 2013 року
Суддя: О. А. Фанда
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.
The court decision No. 33428607, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 641/9349/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: