провадження 2/616/241/13
справа № 616/772/13-ц
У Х В А Л А
12 вересня 2013 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельних ділянок в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Грачівка Великобурлуцького районного суду Харківської області, по відношенню до народженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Устинівка ОСОБА_2, та визнання в порядку спадкування після ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельних часток (паїв) площею 6,9178 га серії ХР № 0233643 та 7,3 га серії ХР № 0233202, які розташовані в АДРЕСА_2
Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122,127 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі.
Призначити попереднє судове засідання на 900 год. 4 жовтня 2013 року.
Запропонувати відповідачу до дня проведення попереднього засідання надати до суду письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 33428463, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 616/772/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: