Справа 120/1728/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
11.09.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Бондаренко А.А.
при секретарі - Кулікової В.І.
за участю представника позивача - Осіпової Н.Ю.
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Роздольненської філії орендного-підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії,
В с т а н о в и в:
Враховуючи складність судового рішення, пов'язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що буде витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити негайно резолютивну та вступну частину рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 205, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Закрити провадження в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період часу з 01 серпня 2004 року по червень 2011 року у цивільній справі № 120/1728/2013 року за позовною заявою Роздольненської філії орендного-підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії.
З повним текстом сторони можуть ознайомитись протягом 5 д.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 292-295 ЦПК України.
Суддя: А.А. Бондаренко
The court decision No. 33428148, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 120/1728/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: