_____________________
Справа № 520/10862/13-ц
Провадження № 2-н/520/1678/13
УХВАЛА
10.09.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,
розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2013 року Публічне Акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі - 686, 56 грн., стверджуючи, що ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1 і щомісячно зобов'язана здійснювати оплату за спожиту електричну енергію надану у її квартиру. Боржниця за спожиту електроенергію оплату не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість.
20 серпня 2013 року зазначену справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І. 09.09.2013 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи щодо місця реєстрації відповідачки в якій зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку у зв»язку зі смертю.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 п.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо, наявні обставини зазначені у пунктах 2-5 частини другої ст.122 ЦПК України.
Згідно ст.122 ч.2 п.5 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв»язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва. У даному випадку боржниця померла ще у 2011 році, хто саме є правонаступником після померлої боржниці суду не відомо.
Керуючись ст. 122 ч.2 п.5 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному Акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» у відкритті провадження за заявою Публічного Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Роз»яснити Публічному Акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» його право звернутися із зазначеними вимогами до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 діб з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 33427002, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/10862/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: