СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 вересня 2013 року Справа № 901/82/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Голика В.С.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Южсила" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 23 травня 2013 року у справі № 901/82/13-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" (вул. Соломянська, 11, м. Київ 110, 03110)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Южсила" (вул. Гагаріна, буд.29, с. Владиславівка, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97320)
про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 року у справі № 901/82/13-г задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Южсила" про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Южсила" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Южсила" на відповідність її вимогам чинного законодавства України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Проте, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Южсила" не підписана її представником Тєлковою Г.А.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 12 березня 2009 року № 01-08/163 не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, судова колегія вирішила повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Южсила" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 року по справі № 901/82/13-г та додані до неї матеріали.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 (пункт 1 частини 1) Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Южсила" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 року по справі № 901/82/13-г та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді В.С. Голик
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" (вул. Соломянська, 11,Київ 110,03110)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Южсила" (вул. Гагаріна, буд.29,Владиславівка,Кіровський район, Автономна Республіка Крим,97320)
3. Господарський суд Автономної республіки Крим
4.
The court decision No. 33426115, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 901/82/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: