ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 вересня 2013 року Справа № 913/2370/13
Провадження №4/913/2370/13
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом
Троїцького територіального медичного об'єднання, смт. Троїцьке, Луганська область
до Луганського обласного об'єднання з агропромислового будівництва «Луганськоблагробуд», м. Луганськ
про стягнення 19 131 грн. 15 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 26.09.2013 на 11 год. 15 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317.
4.Зобов'язати позивача чітко визначити позовні вимоги та їх правову природу з посиланням на конкретні норми матеріального права, на яких вони ґрунтуються, а також чітко визначити, в чому саме полягає порушення відповідачем умов договору №20/11-2011 від 21.12.2011, пояснити посилання в тексті позовної заяви на ч. 1 ст. 215 (Недійсність правочину), ст. 203 (Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину) та 261 (Початок перебігу позовної давності) ЦК України та їх зв'язок з заявленими позовними вимогами, надати: пояснення щодо позовних вимог, їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження, оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, Постанову КМУ №903 від 11.07.2007 «Про затвердження порядку виконання технічного нагляду» та письмові обґрунтовані пояснення щодо відсутності у інженера технічного нагляду Черенкова А.О. права вчинення підпису на актах виконаних робіт; акти виконаних робіт за договором №20/11-2011 від 21.12.2011, докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми.
5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову -документальне підтвердження; листування з позивачем з приводу розрахунків заявленої в позові суми.
6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції у строк до 26.09.2013 надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо держреєстрації Луганського обласного об'єднання з агропромислового будівництва «Луганськоблагробуд», код ЄДРПОУ 03088053.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 33425925, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 913/2370/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: