Court ruling № 33425855, 11.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.09.2013р. Справа № 905/6122/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка

до відповідача: Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника Горлівської міської ради», Донецька область, м.Горлівка

про: зобов'язання щодо укладення договору купівлі - продажу теплової енергії

За участю представників сторін:

від позивача: Требік Т.Ю. за довіреністю № 06/4821 від 16.04.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника Горлівської міської ради», Донецька область, м.Горлівка , про зобов'язання щодо укладення договору купівлі - продажу теплової енергії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на відмову відповідача від укладення договору купівлі-продажу теплової енергії № 2607 від 06.06.2013 р., недопустимості відпуску теплової енергії без оформлення договору.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про підписання відповідачем додаткової угоди до договору купівлі-продажу теплової енергії № 2607 від 06.06.2013 р. про продовження строку дії договору до 30.09.2014 р.. надав через канцелярію суду заяву про припинення провадження у справі, копії договору № 2607 від 24.09.2013 р. та додаткової угоди до нього від 07.08.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин нез'явлення не повідомив. Про дату судового розгляду був повідомлений належним чином, згідно до відмітки на поштовому повідомленні про отримання від 03.09.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що після порушення провадження у даній справі відповідачем Комунальним підприємством «Міська служба єдиного замовника Горлівської міської ради», Донецька область, м.Горлівка підписано додаткову угоду від 07.08.2013 р. до договору купівлі-продажу теплової енергії № 2607 від 24.09.2013 р.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК), зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

З урахуванням того, що між сторонами у зв'язку з підписанням відповідачем додаткової угоди від 07.08.2013 р. до договору купівлі-продажу теплової енергії № 2607 від 24.09.2013 р. не залишилося неврегульованих питань, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі № №905/6122/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка, до відповідача, Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника Горлівської міської ради», Донецька область, м.Горлівка, про зобов'язання щодо укладення договору купівлі - продажу теплової енергії, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, ст. 80-1-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 905/6122/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка, до відповідача, Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника Горлівської міської ради», Донецька область, м.Горлівка , про зобов'язання щодо укладення договору купівлі - продажу теплової енергії.

Стягнути з Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника Горлівської міської ради» (84617, Донецька область, м.Горлівка, вул.Баранова, буд.4, код ЄДРПОУ 36178136) на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Ак.Павлова, 13, код ЄДРПОУ 03337007) судовий збір у розмірі 1147,00 грн.

Суддя І.А. Бойко