Справа № 643/13783/13-ц
Пр. № 2/643/4681/13
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
12.09.2013 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Позов підлягає залишенню буз руху, оскільки позивачем порушені вимоги, викладені у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначено ціни позову,
- не надано доказів на підтвердження фактів, викладених в позові,
- відсутні копії документів, що посвідчують особу позивача,
- у позовній заяві відсутній перелік документів, які додаються до позовної заяви,
- не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб,
- відсутні посилання на докази про сплату судового збору.
Судовий збір сплачується відповідно до 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,4 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, зо становить 3441 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України "про судовий збір", в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.
The court decision No. 33425501, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/13783/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: