Court ruling № 33425039, 12.09.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 243/7466/13-ц

Справа № 2/243/2900/2013

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

12 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарі - О.Ю. Денисенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підставах, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX90900050 від 17.04.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1978,77 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості.

Згідно умов укладеного договору даний Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

У порушення зазначених норм договору та закону, відповідач ОСОБА_1, зобов'язання за вказаним договором не виконала, у зв'язку з чим станом на 22.05.2013 року має заборгованість у розмірі 43028,94 гривень, яка складається з наступного:

- 1978,76 гривень - заборгованість за кредитом;

- 11467,42 гривень - заборгованість за кредитом по процентам за користування кредитом;

- 581,76 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 26475,81 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи;

- 500,00 гривень - штраф (фіксована частина);

- 2025,19 гривень - штраф (процентна складова).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов