Справа № 109/3229/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10.09.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" (надалі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Банк звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2007 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 3978 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але умови договору відповідачкою не виконуються, сума заборгованості за кредитом станом на 03.06.2013 року складає 90178,28 грн., яку разом із судовим збором просили стягнути з відповідача.
Представник позивача у судове засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а справу просив слухати за його відсутністю. У разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень не надала. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 06.03.2007 року, ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 3978 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5-16)
Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договору.
За розрахунком заборгованості відповідно до договору від 06.03.2007 року заборгованість за кредитом станом на 03.06.2013 року складає 90178,29 грн. (а.с.4)
У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,197, 209, 212, 214 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Орел, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" розрахунковий рахунок № 29098829000000 МФО 305299, ЄДПОУ 14360570 суму заборгованості станом на 03.06.2013 року за кредитним договором № SIXRRX08620636 від 06.03.2007 року, у розмірі 90178 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Орел, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору у розмірі - 901,78 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Шукальський
The court decision No. 33424733, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 109/3229/2013-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: