Sentence № 3342279, 03.09.2007, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.09.2007
Case No.
1-424/07
Document №
3342279
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-424/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 сентября 2007 года город Мариуполь

Ильйчевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С. М. при секретаре Лисиченко Я.В. с участием прокурора Дьяченко А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

7 июня 2007 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_2, находясь на окраине ул.Пестеля в Ильичевском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств без цели сбыта для личного употребления путём курения, незаконно приобрёл - нашел сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, которое стал незаконно хранить при себе . В тот же день он перевез каннабис к дому АДРЕСА_2 где был задержан работниками милиции. При досмотре ОСОБА_2 работниками милиции у него было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -Каннабис высушенный общим весом 5.5 грамм. Своими действиями Губский нарушил ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1.09.1999 года.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил тот факт, что 7 июня 2007 года, примерно в 18.00 часов, он находясь на ул. Пестеля в г. Мриуполе нашел сверток, в котором находилась конопля. Он решил его забрать себе, чтобы употреблять коноплю путем курения. Он забрал коноплю и стал хранить при себе, а затем на мопеде возил с собой. В районе дома АДРЕСА_2 он был задержан работниками охраны. При осмотре у него изъяли пакете коноплей.

Суд считает, что виновность подсудимого в полном объеме нашла подтверждение его признательными показаниями о совершенном преступлении и действия его правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к разряду преступлений средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив испытание в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины

Вещественные доказательства - пакет с наркотическим средством - каннабисом - подлежит уничтожению.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 94 грн. 15 коп., затраченных на проведение судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и избрать ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Вещественное доказательство- пакет с каннабисом весом 5.5 грамма, хранящиеся в камере хранения Ильичевского РО гор. Мариуполя, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 94.15 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3342279 ?

Документ № 3342279 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3342279 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3342279 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3342279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3342279, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 3342279, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3342279 refers to case No. 1-424/07

This decision relates to case No. 1-424/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3342276
Next document : 3391585