Вінницький районний суд Вінницької області
(повне найменування суду)
07 травня 2008 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Андронов В.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1ідн. код НОМЕР_1
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, ч.3 ст. 538, 546, 548, 550, 551, 552, 611, 614, 629 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1ідн. код НОМЕР_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО №305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 23.02.2005 року в сумі 1551,01 грн. (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят одну грн. ) 01 коп., яка складається з :заборгованості за кредитом в сумі 1494,14 грн., заборгованості по процентам в сумі 56,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 ідн. код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 судові витрати в сумі 40,50 гривні (25,50 гривень судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи).
Судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача може бути скасований за письмовою заявою боржника, поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя
The court decision No. 3341983, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-62/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: