Court ruling № 33419732, 11.09.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.09.2013
Case No.
913/1162/13
Document №
33419732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.09.2013 р. справа № 913/1162/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретаріДіброви Г.І. Бойченка К.І., Стойки О.В. Довгалюк К.Г.представники сторін: від позивача:ОСОБА_5 - особисто; ОСОБА_6 - за довіреністю № 380 від 13.05.2013 р.;від відповідача:Єльніков І.М. - за дов. б/н від 02.01.2013 р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Луганськна рішення господарського суду Луганської області від30.07.2013 р.у справі№ 913/1162/13 (головуючий суддя Седляр О.О., судді Москаленко М.О., Ворожцов А.Г. )за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Луганськдо Приватного акціонерного товариства "Фінансист", м. Луганськпростягнення 481 350 грн. 53 коп. ВСТАНОВИВ:

У 2013 році Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, м. Луганськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Фінансист", м. Луганськ про стягнення 481 350 грн. 53 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.07.13 р. у задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Луганськ до Приватного акціонерного товариства "Фінансист", м. Луганськ про стягнення 481 350 грн. 53 коп. було відмовлено у повному обсязі.

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, м. Луганськ, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Луганської області від 30.07.2013 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, яким просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.13 р. для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 30.07.2013 р. по справі № 913/1162/13 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Стойки О.В., Черноти Л.Ф.

10.09.2013 року розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію суддів через відпустку судді Черноти Л.Ф. і для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 30.07.2013 р. по справі № 913/1162/13 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Бойченка К.І., Стойки О.В.

Згідно п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Таким чином, в даному випадку через зміну складу колегії суду перебіг строку розгляду апеляційної скарги почався заново.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали вимоги апеляційної скарги, надали заперечення на відзив на апеляційну скаргу, які потребують розгляду судовою колегією. Представник відповідача заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив залишити рішення господарського суду Луганської області від 30.07.2013 р. без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю з'ясування фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 05.11.2013 р. о 14:15. (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надр. 4 прим:

1 - у справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - ДАГС;

Довгалюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33419732 ?

Документ № 33419732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33419732 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33419732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33419732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33419732, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33419732, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33419732 refers to case No. 913/1162/13

This decision relates to case No. 913/1162/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33419731
Next document : 33419736