Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" вересня 2013 р. Справа № 927/1169/13
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.09.13
Позивач: Приватне підприємство "Гепард ХХІ", код ЄДРПОУ 34453225, вул. Антонова-Овсієнка, 52/8, м.Чернігів, 14005
Відповідач: Общество с ограниченной ответственностью "Рассвет", проспект Славы, дом 29, лит. А, пом. 6-Н, г. Санкт-Петербург, Россия, 192286
почтовый адрес: 198330, г Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 3, а/я 222
про стягнення 4 301 446,10 рос.руб.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" жовтня 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
3. Зобов’язати позивача до 15.10.2013р. надати до господарського суду Чернігівської області документ, який би вказував про державну реєстрацію відповідача в якості юридичної особи.
4. Зобов’язати відповідача надати у судове засідання 15.10.2013р. документ, який би вказував про державну реєстрацію в якості юридичної особи, письмові заперечення (у разі незгоди з позовними вимогами), приклавши відповідні докази, або ж надіслати такі документи у вказаний строк господарському суду Чернігівської області.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 33419702, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1169/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: