Court ruling № 33419701, 12.09.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" вересня 2013 р. Справа №926/888/13

За позовом В.о. Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна податкова інспекція у м.Чернівці

про стягнення заборгованості - 128 372,00 грн

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача -Баланецький О.Д., довіреність № 01/02-18/451 від 02.04.2013

від відповідача - не з"явився

від третьої особи - Хабуля А.М., довіреність № 2523/9/10-012 від 07.08.2013

Прокурор Золотухіна Ж.М.

СУТЬ СПОРУ:

В.о. Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся з позовом до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю зе період січень - червень 2013 року в сумі 128372 грн. відповідно до умов договору оренди землі від 13.06.2005, із урахуванням укладених сторонами додаткових договорів.

Ухвалою суду 27.08.2013 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.09.2013. Одночасно, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну податкову інспекцію у м.Чернівці

Відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Однак, від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "03" жовтня 2013 р.

2. Відповідачу надати суду відзив на позов та докази його обгрунтування.

3. Позивачу надати суду акт звірки по сплаті відповідачем орендної плати за земельну ділянку на пул. Чкалова, 30 станом на 30.07.2013, підписаний сторонами без заперечень.

4. Третій особі (ДПІ у м.Чернівці) надати суду інформацію про наявність (відсутність) спору в Чернівецькому окружному адміністративному суді щодо стягнення податкового боргу (орендна плата з юридичних осіб) відповідно до податкових вимог від 05.02.2012 № 36 та від 29.05.2012 № 238-19.

4. Участь прокурора та представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою..

Суддя І.В. Скрипничук