Court ruling № 33419136, 11.09.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

11 вересня 2013 р.Справа № 804/11281/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби з вимогами:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №0000012304 від 11.01.12р., прийняте Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №0000212304 від 26.03.12р., прийняте Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби;

- витрати по сплаті судового збору присудити з Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 23 серпня 2013 р. матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» були залишені без руху та надано строк до 10 вересня 2013 року Копія ухвали була направлена на адресу позивача, проте доказів про їх отримання на адресу суду не надходило. В зв'язку з відсутністю доказів отримання копії ухвали від 23.08.2013 року позивачем щодо залишення адміністративного позову без руху, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прес Маш» до 24 вересня 2013 року.

У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11281/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.09.13р. о 10:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков