Decision № 33419055, 11.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.09.2013
Case No.
904/5393/13
Document №
33419055
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.13р. Справа № 904/5393/13За позовом Дочірнього підприємства "Мікроп України", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринослав -Агро", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 468 104,80 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Муха Р.А., дов. від 03.09.2013 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Мікроп України", м. Львів звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринослав -Агро", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в розмірі 468 104,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №10/42 від 29.10.2010 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням, що підтверджується поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 11.09.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року між Дочірнім підприємством "Мікроп Україна" (далі-позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Катеринослав-Агро" (далі-відповідач, Покупець) було укладено договір поставки № 10/42, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця кормові добавки та суміші (далі - Товар), а покупець зобов'язується прийняти цей товар і оплатити його на умовах даного договору. Найменування (асортимент), кількість, ціна на товар, що є предметом даного договору - визначаються у специфікації та/або накладній, що є невід'ємною частиною даного договору та погоджується сторонами даного договору (п.1.2 договору).

Поставка товару що є предметом даного договору здійснюється постачальником партіями на підставі письмового замовлення покупця або закріпленого за ним регіонального представника протягом 7 (семи) днів з моменту замовлення партії продукції, якщо сторони не домовляться про інше. Партія товару поставляється покупцю по накладній, в якій вказується найменування, кількість та ціна товару, на підставі довіреності покупця та інших документів передбачених чинним законодавством. (п.3.1 договору).

Відповідно до п.3.2 договору поставка товару, що є предметом даного договору, здійснюється на умовах EXW згідно Міжнародних правил по тлумаченню термінів "Інкотермс" в редакції 2000 року, якщо сторони не домовляться про інше, коли місце поставки партії товару визначається сторонами при отриманні замовлення постачальником. Підтвердженням поставки товару покупцю є підпис на накладній, уповноваженої на отримання товару від імені покупця особи, та довіреність на отримання товару, якщо сторони не домовляться про інше. Приймання товару по кількості та якості здійснюється під час передачі товару покупцю з наданням усіх необхідних документів у порядку визначеному чинним законодавством. Датою приймання товару покупцем вважається дата вказана в накладній на отримання товару. (п.п.3.3., 3.4 договору).

Ціни на товар визначаються у національній валюті України і вказані в накладній та/або специфікації до даного договору (п.4.1 договору).

Відповідно до п.4.3. договору покупець зобов'язується оплачувати вартість поставленого товару частинами протягом 30 (тридцяти) календарних від дати отримання покупцем партії товару по накладній.

Даний договір набирає сили з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п.8.4 договору).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 748 864,80 грн., що підтверджується видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи.

В свою чергу, відповідач частково розрахувався з позивачем в розмірі 280 760 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи, непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 468 104,80 грн.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Загальна сума заборгованості становить 468 104,80 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринослав-Агро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 72/9, код ЄДРПОУ 34315649) на користь Дочірнього підприємства "Мікроп Україна" (79018, м. Львів, вул. Залізнична, 56, код ЄДРПОУ 35721708) заборгованість в розмірі 468 104,80 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч сто чотири гривні 80 коп.) та судовий збір в розмірі 9 362,10 грн. (дев'ять тисяч триста шістдесят дві гривні 10 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12.09.2013 року

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33419055 ?

Документ № 33419055 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33419055 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33419055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33419055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33419055, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33419055, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33419055 refers to case No. 904/5393/13

This decision relates to case No. 904/5393/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33419054
Next document : 33419058