Decision № 3341897, 13.11.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
13.11.2008
Case No.
2-2715/08
Document №
3341897
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Справа № 2-2715

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Первомайський міський суд Луганської області

 в складі :  головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за  позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” до відповідача ОСОБА 1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА 1, розташованої за адресою: АДРЕСА 1.

Між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов”язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

Рішенням №37/1 позачергової 37 сесії Первомайської міської ради від 21.10.2005 р. котельні, тепломережі, технологічні машини та механізми, які належали ДП «УККіТМ» ДХК «Первомайськвугілля», передані із державної в комунальну власність територіальної громади м.Первомайська. З 01.12.2005 р. підприємство послуги з теплопостачання не надає.

У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 26.09.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1269,81 грн.

26.09.2003 р. між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з опалення, тим самим відповідач добровільно визнав наявність у нього боргу за послуги з опалення. Згідно п.1 даного договору підприємство зобов”язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 21,17 грн.

Під час дії укладеного договору сплата відповідачем послуг з опалення проводилась частково в сумі 170,00 грн., внаслідок чого заборгованість склала 1099,81 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення в сумі 1099 грн. 81 коп. та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА 1, який мешкає за адресою: АДРЕСА 1.

У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 26.09.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1269,81 грн. Заборгованість з опалення в сумі 1269,81 грн., щомісячні платежі в сумі 21,17 грн. та поточні щомісячні платежі в сумі 71,46 грн. відповідач ОСОБА 1 визнав шляхом укладення договору про реструктуризацію заборгованості від 26.09.2003 р. (а.с.8)

Однак, оскільки відповідач не в повному обсязі в сумі 170,00 грн. сплачував послуги з опалення за договором та поточні платежі, виникла заборгованість в сумі 1099,81 грн.

Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з опалення станом на 26.09.2003 р. в сумі 1099,81 грн. та сплачених витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають повному задоволеню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА 1 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1099 грн. 81 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 2600730483615 б/в ЛЦО ПІБ м.Первомайська, МФО 304308, код 20183876, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1.

Стягнути з ОСОБА 1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА 1 на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя Пащенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3341897 ?

Документ № 3341897 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3341897 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3341897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3341897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3341897, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3341897, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3341897 refers to case No. 2-2715/08

This decision relates to case No. 2-2715/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3341896
Next document : 3342071