Справа № 369/2521/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.03.2013 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво Святошинському районі Київської області Державної Податкової Служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч .1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки по дотриманню вимог податкового законодавства ТОВ «Дніпро-Сервіс», що знаходиться за адресою Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Свободи, 9, встановлено, що директором ТОВ «Дніпро-Сервіс» ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, а саме порушила термін подання Звіту про суми податкових пільг.
На виклик в судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України підтверджується: протоколом серії АА №132513 про адміністративне правопорушення від 25.02.2013 року, витягом з акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1/1501/34564836 від 25.02.2013 р.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ч .1 ст. 163-1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять ) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови
Суддя Бурбела Ю.С.
The court decision No. 33418580, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/2521/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: