Справа № 2-4628-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі - Винник О.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на непрацездатного батька, -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що у нього від шлюбу зі ОСОБА_3є повнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Син мешкає окремо від нього, а в його склад сім'ї входить дружина ОСОБА_3 та онука ОСОБА_4 На даний момент він є непрацездатним, пенсіонер, ніде не працює та потребує матеріальної допомоги з боку сину. Добровільно син матеріальної допомоги йому не надає, хоча може таку допомогу надавати, оскільки має постійний дохід, є приватним підприємцем.
Просив стягнути з ОСОБА_2. аліменти на його утримання непрацездатного батька у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, надав суду пояснення, які співпадають з наведеним у позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, який не заперечував проти постановления заочного рішення, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсягу з наступного:
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_1у М. Слов'янську Донецької області, його батьками є ОСОБА_1та ОСОБА_3(а.с. 3).
На підставі довідки КП „ЖЕК №7" м. Слов'янську ОСОБА_1 має такий склад сім'ї: ОСОБА_3, 1934 року народження - дружина, ОСОБА_4, 1986 року народження - внучка (а.с. 4).
Згідно виписки з історії хвороби ОСОБА_1 він страждає ішемічною хворобою серця, стенокардією, глаукомою, катарактою обох очей (а.с. 5-6).
ОСОБА_1 перебуває на обліку в відділенні пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України у м. Слов'янську і отримує пенсію за віком з 25.12.1995р. довідчно у сумі 472 грн. 27 коп. (а.с. 7)
Відповідно до повідомлення Слов'янського міського центру зайнятості, ПП „СВС", директором якого є ОСОБА_2, зареєстровано у міському центрі як платних страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 02.03.2001 року. Страхові внески роботодавцем нараховуються у розмірі 1, 3 % до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0, 5 % до сум оплати праці найманих працівників (а.с. 31).
Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Слов'янську ОСОБА_1 перебуває на обліку з 25.12.1995р. та отримує пенсію за віком. ОСОБА_2 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду в м. Слов'янську як керівник ТОВ „СВС" з 28.02.2001р. З 2007р. підприємством не нараховувався фонд оплати праці та не перераховувались страхові внески до Пенсійного фонду. Звітність за даний період не надавалась (а.с. 33-34).
Згідно ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення з його сина ОСОБА_2. аліментів на утримання непрацездатного батька.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 202, 205 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на непрацездатного батька задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Слов'янську Донецької області, працює директор ТОВ „С. В.С. ", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), безстроково, починаючи з 06.08.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ та витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 грн. 50 коп. (Сім гривен 50 копійок) на р/р 31216259700004 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, отримувач платежу державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області".
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
The court decision No. 3341688, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4628/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: