Справа № 640/7086/13-ц
н/п 2/640/2182/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Сенаторова В.М.,
при секретарі Русановій Н.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2013 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволена в повному обсязі. Рішення суду набуло чинності.
10.09.2013 р. до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених в рішенні суду, а саме : в даті укладення шлюбу та в даті народження позивача.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в першому абзаці рішення суду допущено описку в даті укладення шлюбу та в резолютивній частині рішення, в даті народження позивачки.
Таким чином, допущенні в рішенні Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підлягають виправленню
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати помилки допущені в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 05 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Вважати у першому абзаці рішення суду вірною дату укладення шлюбу - 19.01.2002 р.
Вважати вірною дату народження позивачки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя-
The court decision No. 33416270, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/7086/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: