Брянківський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 410\3277\13-ц
НП 2н-410\308\13
16 вересня 2013 року. місто Брянка
Суддя Брянківського міського суду Луганської області Чернова Н.І.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства « МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електрозв'язку у сумi 854 грн. 29 коп.
відповідно до ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, 96, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стаханова Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
на користь - Приватного акціонерного товариства « МТС Україна» 01601 м. Київ
вул. Лейпцизька 15, р\р 26008526 в Райффайзен банк « Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
854 грн. 29 коп. ( вісімсот п'ятдесят чотири грн. 29 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 грн. 70 коп ( сто чотирнадцять грн. 70 коп) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ Чернова Н.І.
підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ
( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2013 року
Суддя: Чернова Н.І.
The court decision No. 33416188, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 410/3277/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: